Aanwijzen nieuwe versies NTA8800, BRL9500U/W en BRL9501
Reactie
| Naam | Expertisecentrum Regelgeving Bouw (dr. ir. N.P.M. Scholten) |
|---|---|
| Plaats | Delft |
| Datum | 18 januari 2024 |
Vraag1
Wilt u reageren op het concept van deze Wijzigingsregeling? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten en/of door een document te uploaden.De Concepten van de BRL9500-U, BRL9500-W, de BRL9501, de Wijzigingsdocumenten van ISSO en het overzicht van de wijzigingen in de NTA8800 zijn alleen ter informatie bijgesloten.
Deze wijze van totstandkoming van regelgeving staat op gespannen voet met de Aanwijzingen van de regelgeving.
Hoe kunnen belanghebbenden adequaat reageren als verwezen wordt naar concept documenten van private organisaties die allemaal inhoudelijk nog ter discussie staan.
Pas nadat die documenten definitief zijn is het aan de wetgever om na te gaan of die documenten volledig aansluiten bij het Rijksbeleid. Zo niet, dan kan in voorkomend geval een nader voorschrift worden genomen, vast te leggen in de Omgevingsregeling of worden besloten af te zien van het aansturen van deze documenten. Niet de private partijen bepalen de inhoud van de publiekrechtelijke regelgeving maar de Rijksoverheid. Al eerder heeft het Expertisecentrum Regelgeving Bouw aangegeven dat NTA 8800 strijdig is met het uitgangspunt van de vrije indeelbaarheid die aan het BBL en de regelgeving daar voorafgaand ten grondslag ligt. Casco bouw, wat een speerpunt van beleid is, zie de achtergronden van de bouwregelgeving, is daardoor onmogelijk. De voorgelegde consultatie geeft onterecht een vrijbrief aan de private partijen. Dat kan niet en moet worden voorkomen.