Wetsvoorstel evenredigheidstoets RWN
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Dandenong, Victoria, Australië
|
Datum
|
10 augustus 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op deze consultatie? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of door een document te uploaden.
Betreffende de evenredigheidstoets is de evenredigheid ver te zoeken. Het toetsmoment komt pas nadat de nationaliteit eerst verloren moet zijn gegaan. Voor een eerlijk process zou een dergelijke evenredigheid moeten plaatsvinden voor het verlies van het Nederlanderschap. De interpretatie van het concept wetsvoorstel lijkt erop impliciet het verlies van het Nederlanderschap nog steeds proberen na te streven, door alleen het herkrijgen wellicht open te stellen via een hoogdrempelig proces hetgeen onredelijk is, en het verlies van de Nederlandse nationaliteit wordt ook een financiële afweging vanwege de gemoeide kosten. Het is onacceptabel dat de Nederlandse overheid nog steeds nastreeft dat de nationaliteit verloren gaat na een bepaalde termijn indien een bepaald document niet is vertstrekt
De verlenging van de 10 jaar termijn naar 13 jaar zou compleet geschrapt moeten worden. Het is een onredelijke verwachting dat een tijdsbepaling (onverwacht) kan leiden tot het verlies van het Nederlanderschap vanwege het hebben van een of meerdere andere nationaliteit(en).
De wet zou meerdere nationaliteiten moeten toelaten ipv het hebben van een dubbele nationaliteit als uitzonderingspositie te zien. Buitenlandse nationaliteiten worden aangenomen voor diverse redenen en het niet toestaan - uitzonderingen daargelaten - beperkt de (handel, carrière, financiële, familie) mogelijkheden van Nederlanders in het buitenland. De Nederlandse nationaliteit zou niet verloren moeten gaan door het aannemen van een andere nationaliteit. De "verliestermijn" moet volledig worden geschrapt.