Wetsvoorstel aanscherping eisen examencommissies mbo

Reactie

Naam Arcus College (drs. M.B. Hirsch)
Plaats Heerlen
Datum 15 juli 2015

Vraag1

Wat vindt u van de taken die het bevoegd gezag krijgt voor de instelling, benoeming en samenstelling van de examencommissie (artikel 7.4.5)?
De taken voor het bevoegd gezag zijn helder en op hoofdpunten beschreven. Door de taken wordt het bevoegd gezag meer in de positie gebracht verantwoordelijkheid te dragen (en daarop aangesproken kan worden) op een kwalitatief hoogwaardige examencommissie.

Vraag2

Wat vindt u van de taken en bevoegdheden die de examencommissies krijgen (artikel 7.4.5a)?
De taken en bevoegdheden voor de Examencommissie zijn helder beschreven. Door de taakbeschrijving wordt de Examencommissie beter in positie gebracht verantwoordelijkheid te dragen (en daarop aangesproken kan worden) op een kwalitatief hoogwaardige examinering.
Met betrekking tot de gebruikte terminologie bij de verschillende examens past bij het MBO beter:
- beroepsgerichte examens: examens over werkprocessen en kerntaken
- generieke examens: examens over NL, MVT en rekenen waarbij nog
en onderscheid gemaakt kan worden tussen centrale examens en
instellingsexamens (de examens NL, MVT en rek die binnen de
instelling worden afgenomen)
- algemene examens: examens zoals LB

De terminologie zoals nu gebruikt werkt verwarrend. Bij de regelgeving over T&R wordt n.l. ook gesproken over centrale examens en instellings-examens en dan hebben de instellingsexamens uitsluitend te maken met NL, MVT en rek die in de instelling worden afgenomen.

Vraag3

Wat vindt u van de verplichting betreffende de instellingsverklaring in het middelbaar beroepsonderwijs (artikel 7.4.6a)? (Het voortgezet en hoger onderwijs kennen al een dergelijke verplichting.)
Prima idee. Wordt nu al toegepast in de vorm van een schoolverklaring. Zie wet WEB.

Vraag4

Hebt u overige opmerkingen ten aanzien van het concept wetsvoorstel?
De wet geeft houvast over datgene wat we van de examencommissie mogen verwachten. Prima!