Wetsvoorstel aanscherping eisen examencommissies mbo

Reactie

Naam	Da Vinci College (Drs CRJ Nelis)
Plaats	Dordrecht
Datum	15 juli 2015

Vraag1

Wat vindt u van de taken die het bevoegd gezag krijgt voor de instelling, benoeming en samenstelling van de examencommissie (artikel 7.4.5)?

Wat wordt beoogd met het horen van examencommissieleden door het bevoegd gezag? kan er wat mij betreft uit. Het bevoegd gezag is verantwoordelijk voor het aanstellen van deskundige leden. Hoe het dat doet, is niet aan de wet, maar aan het bevoegd gezag zelf.

Vraag2

Wat vindt u van de taken en bevoegdheden die de examencommissies krijgen (artikel 7.4.5a)?

Niets nieuws onder de zon.
Bij punt 5 wordt er automatisch vanuit gegaan dat het lid van de examencommissie een examinator is. Waarom deze keuze?

5. Indien een deelnemer bij de examencommissie een verzoek of een klacht indient
waarbij een lid van de examencommissie is betrokken, neemt de betrokken examinator
geen deel aan de behandeling van het verzoek of de klacht.

Vraag3

Wat vindt u van de verplichting betreffende de instellingsverklaring in het middelbaar beroepsonderwijs (artikel 7.4.6a)? (Het voortgezet en hoger onderwijs kennen al een dergelijke verplichting.)

Prima

Vraag4

Hebt u overige opmerkingen ten aanzien van het concept wetsvoorstel?

Het functioneren van examencommissies verbetert niet door de wet aan te passen. Het gaat om de mensen zelf en niet om de regelgeving. Sturing door leidinggevenden is bepalend voor succes.

Het bij wet regelen dat een lid van de examencommissie "van buiten" moet komen, vind ik veel te ver gaan.
De vraag is, wat het feitelijke effect van zo'n maatregel is. Voor mij is allerminst evident dat de examencommissie hierdoor beter gaat functioneren.