actualisatie van bijlage D - excretieforfaits
Reactie
Naam
|
MsC. Gerben Weldink
|
Plaats
|
Enschede
|
Datum
|
5 augustus 2019
|
Vraag1
Op alle onderdelen van de wijzigingsregeling kan een reactie worden gegeven.
Geachte heer/mevrouw
Hoe is het in vredesnaam mogelijk om de excretie van een vleeskalf met 3 kg fosfaat op te hogen. Er zijn nu al bedrijven met een mestgat, d.w.z. bedrijven die mest moeten af voeren maar de dat niet in de put hebben zitten, omdat de productie er niet is geweest. Dit gat zal alleen maar groter worden. Jullie vegen alle bedrijven op één grote hoop, wat meer maatwerk zal jullie sieren. Daarnaast zorgen jullie op deze manier ook voor een grote financiële strop. Voor mijn eigen bedrijf betekent dit een extra fosfaat productie van grofweg 1000 kg op papier. Ruwweg een extra afvoer post 500 m3 á 18€ per kuub, dus 9000 euro. Lasten die niet te dragen zijn op dit moment. Welke drijvende krachten zitten hier achter? Is het achterliggende de klimaat discussie, misschien toch even het rapport van stichting agrifacts doorlezen, waarin staat de rol van de landbouw vele malen kleiner is dan nu wordt gesuggereerd. Mijn vraag is dus wat is de achterliggende gedachte. Verder ben ik zeer benieuwd naar de manier van meten, hoe is het bepaald? Persoonlijk denk ik dat het een pressiemiddel is (wat wetenschappelijk nergens op gebaseerd is) om de veestapel te verkleinen. Maar wees dan gewoon transparant en zeg gewoon eerlijk waar het om draait ipv met deze flauwekul aan te komen. Maar ik snap ook wel dat dit meteen te pijnlijk is voor de overheid omdat je dan aan de gemiddelde burger niet kunt verkopen waarom Schiphol met vele duizenden vluchten mag groeien per jaar, dit zogenaamd binnen de milieu grenzen. Kom op laat me niet lachen wie proberen jullie nu voor de gek te houden? Ik snap ook wel dat wij een veel makkelijker slachtoffer zijn dan de (heel erg) machtige luchtvaart industrie, maar dit lijkt heel erg veel op pakken van de zwakste uit de groep. Mijn vraag/opmerking, wees eerlijk en transparant omschrijf je werkelijk doel en doe het niet op een dusdanig vage manier die alleen maar meer vragen op roept. En als het over het klimaat gaat, verhoog de accijns op kerosine is met 50% daar bereik je veel meer mee (ook voor de schatkist). Dus nogmaals overdenk serieus wat de consequenties zijn van deze maatregel voor heel veel gezinsbedrijven.