actualisatie van bijlage D - excretieforfaits

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Graag wil ik reageren met name over categorie 122.
Dieren die daaronder vallen, kortgezegd 'overig vleesvee ouder dan 12 maanden' gaan meer als verdubbelen op papier, zowel in de kuubs mest die ze produceren als in de hoeveelheid fosfaat en stikstof. Door deze stijging ontstaat het probleem dat er op papier meer productie wordt geteld als dat er daadwerkelijk in de praktijk wordt geproduceerd. Dit betekend dus voor mesterijbedrijven, zowel mannelijk als vrouwelijk vee, dat zij dus meer mest moeten gaan afvoeren dan ze daadwerkelijk produceren. Daarnaast vallen er nu ook meer dieren in de categorie 122, waaronder nu dus ook vrouwelijk vee dat nog nooit gekalft heeft onder valt. Dit is natuurlijk volstrekt onlogisch, omdat een zoogkoe meer produceert dan een vleesstier. Ik begrijp daarom ook totaal niet waarom deze 2 diersoorten bij elkaar in dezelfde diercategorie worden meegenomen.

Al in al zorgen deze voorgestelde wijzigingen voor een kostenverhoging in de toch al kleine omvang van de vleesveesector. Deze wijzigingen sluiten dan ook totaal niet aan op het toekomstbeeld van 'kringloop landbouw' en de circulariteit op een vleesveebedrijf. Daarnaast vind ik het ook erg raar dat er nergens duidelijk wordt uitgelegd waarop deze wijzigingen gebaseerd zijn. De nieuwe normen voor categorie 122 sluiten namelijk totaal niet aan bij de praktijk. Daarom zou ik toch wel graag eens willen weten waarop deze nieuwe normen zijn gebaseerd.

A van den Boom