actualisatie van bijlage D - excretieforfaits
Reactie
Naam
|
Groot Steinfort (Erik Smale)
|
Plaats
|
Joppe
|
Datum
|
12 augustus 2019
|
Vraag1
Op alle onderdelen van de wijzigingsregeling kan een reactie worden gegeven.
De aanpassing dat het overzetten van melkkoeien op code 120 pas naar 1 jaar nadien een koe gekalfd gaat zeer ongewenste gevolgen hebben.
Alle vetweiders en (extensieve) melkveebedrijven die koeien afmesten tot een hoogwaardig stuk vlees worden nu gedwongen voor deze dieren fosfaatrechten te bezitten. Het is onmogelijk om voor deze dieren een gezonde economische exploitatie te hebben met deze zware kosten last. Het gevolg gaat zijn dat dieren niet afgemest direct naar de slacht gaan. Dit levert een overschot aan 'laag waardig' vlees waar de vraag naar 'hoog waardig' vlees blijft bestaan. Dit terwijl juist het doel van kringlooplandbouw is om verspilling tegen te gaan. Het goed afmesten van melkkoeien geeft een stuk vlees met de laagste milieu impact.
Alleen al kijkend op mijn eigen bedrijf is het zelfde dat een koe overgaat op code 120 ná 1 jaar na afkalven. In mijn beleving, en die velen met mij, is dit niet een uitwerking die mevr. Schouten voor ogen had in haar visie op kringlooplandbouw.