Filmauteurscontractenrecht

Reactie

Naam Cat music (De Heer C.R. Bergman)
Plaats Leimuiden
Datum 4 april 2014

Vraag1

Graag vernemen wij uw reactie op de voorgestelde wijziging.
Geachte heer/mevrouw,



Het wijzigingsvoorstel zorgt er vervolgens voor dat het recht op een proportionele billijke vergoeding niet van toepassing is op een filmwerk waarvan de exploitatie als zodanig niet het hoofddoel is. Denk hierbij bijvoorbeeld aan reclame- en promotiefilmpjes die worden uitgezonden op TV of internet. Daarvoor mag Buma/Stemra namens mij dus niets meer incasseren. Dat gaat mijns inziens alle grenzen te buiten.

Het voorstel tot wijziging van artikel 45d miskent dat een muziekwerk van andere aard is dan de andere werken en rechten die in een filmwerk tot uiting komen. Het werk van een scenarist, regisseur en acteur is met het filmwerk verbonden en alleen daarmee verweven. Bestaand repertoire en speciaal gecomponeerde werken worden in veel gevallen door elkaar wordt gebruikt en de muziek uit films wordt ook vaak hergebruikt in een andere context
Er is geen twijfel over mogelijk dat de muziekauteur die speciaal voor een film, televisieserie of commercial een nummer schrijft, door dit voorstel in een sterk nadeliger positie komt dan de auteur van bestaand repertoire. Gelet op deze omstandigheden, hopen wij dan ook dat het Ministerie in het voorstel de bestaande uitzondering voor muziekwerken zal laten staan en artikel 45d Aw dus niet op alle muziekwerken van toepassing laat zijn.

Hoogachtend,



C.R.Bergman

componist tekst schrijver.

Bijlage