Consultatiedocument aanpassing fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen

Reactie

Vraag1

Een opmerking over het OFGR en het familiefonds. ´Familiefonds´ is mogelijk een niet officiële term, maar wordt gehanteerd in het spraakgebruik om de kring van participanten aan te duiden en in te perken. Het wetsvoorstel betreft voor een groot deel de internationale verhoudingen. Ook voor een ´familiefonds´ kunnen allerlei fiscale redenen spelen. Een heel ander primair doel heeft een familiefonds dat is opgericht ter ondersteuning van gehandicapte kinderen in de toekomst. Belangen van onder andere deze twee genoemde doelgroepen lopen dermate uiteen dat wellicht duidelijk onderscheid gemaakt moet worden. Gewenste algemene generieke toepasselijkheid van de wet(swijziging) zal anders mogelijk moeilijk zijn te verkrijgen. Voor familiefondsen kan de volgende zinsnede in het IAK-document essentieel zijn: ¨Volgens de nieuwe definitie is sprake van een open fgr indien ófwel ..... ófwel een fgr de VERPLICHTING heeft om eigen deelnemingsrechten in te kopen OP VERZOEK van de deelgerechtigden)¨. Expliciete aandacht in de wet voor deze (reeds bestaande verplichte?) kenmerken van een OFGR, naast bijvoorbeeld het niet bestaan van een toestemmingsvereiste voor verkoop van participaties. draagt bij aan duidelijkheid. In de toelichting wordt hieraan veel aandacht besteed. Verwijderen van de term ´familiefonds´ en vervanging van ´gemene rekening´, beide door ´collectief beleggen´ geeft al veel duidelijkheid en houdt de rol, functie en positie van een OFGR als ´familiefonds´ instand. Natuurlijk dienen alle eisen onomstotelijk in de fondsvoorwaarden worden opgenomen. Wat houdt trouwens verkopen ´met enige regelmaat´ in. Hoe ziet regelmatige verkoop in ´juridische zin´ er in de praktijk uit.