wettelijke verankering gedragscode franchise

Reactie

Vraag1

Een vrijwillige gedragscode is niet effectief, zie bijvoorbeeld de Europese.
Mijn franchisegever zou 'erkend lid' zijn van de NFV en zich daaraan houden, maar in de praktijk houdt hij zich nergens aan.
Kennelijk controleert de NFV haar leden niet, anders zou zijn lidmaatschap allang ingetrokken moeten zijn. Of nog erger, de NFV gedoogt het slechte gedrag.
Het feit dat er veel ernstige problemen en ruzies zijn tussen franchisegevers en nemers is een dringend teken dat verankering in de wet noodzakelijk is.
De kennisdiscrepantie geeft franchisegevers teveel macht om te misleiden richting die handtekening zonder daarvoor aansprakelijkheid te dragen.
Franchisenemers worden gevangen in een wurgcontract en hebben de keuze uit (slaven)arbeid of stikken.
Juist daarom is er een gedragscode, maar dat blijkt dus vooral schone schijn in de praktijk.
De vrijwillige gedragscode wordt zodoende zelfs gebruikt als misleidend reclame middel om onterecht vertrouwen te wekken.
In vrijwel alle gevallen is de franchisenemer de dupe en kan de franchisegever zo goed als risicoloos ondernemen.
Dat lijkt mij toch niet de bedoeling, maar het is helaas wel de realiteit.