wettelijke verankering gedragscode franchise

Reactie

Vraag1

Als voormalig franchisenemer van een lingerieketen heb ik enkele jaren kunnen ervaren hoe scheef de machtsverhoudingen en de verdiensten liggen.
Kritiek werd ook niet op prijs gesteld. Toen het contract werd hernieuwd en ik de suggestie deed dat wij als franchiseraad dan natuurlijk ook een jurist naar dat nieuwe contract zouden moeten laten kijken, werd ik met (zachte) dwang de formule uit geduwd. Men houdt de franchisenemers kennelijk graag onwetend. Het is goed dat de code ook hier probeert om een onafhankelijke franchiseraad te bevorderen.
Het is overigens achteraf des te beter dat ik er uit ben geduwd, want ik heb mijn bedrijf – zonder franchise - kunnen voortzetten. Met alle bespaarde kosten, is mijn rendement nu vele malen hoger dan toen ik nog franchisenemer was. Tijdens de looptijd zie je dat (verschil) niet en wordt je steeds voorgehouden hoe succesvol de formule is. Dat kun je dan niet controleren. Met de nieuwe code kan ook dat in ieder geval beter, zo begrijp ik eruit.
Een belangrijke reden om (toch) franchisenemer te worden is dat leveranciers je daar ook bijna toe dwingen. Het is lastig(er) om zelfstandig in te kopen, ook al omdat franchisegevers en leveranciers daar onderling afspraken over lijken te maken, en hier over provisie opstrijken die ik nu zelf ontvang. Ik heb me wel eens afgevraagd wat de ACM daarvan vindt. Uiteindelijk betaalt de klant toch indirect mee aan die extra kosten van een extra groothandel ertussen die toevallig franchisegever heet.
Hoe dan ook ik heb de afgelopen jaren in de media alle ontwikkelingen gevolgd rond de code en ik had er een hart hoofd in of er iets van zou komen. Maar ik ben heel blij te zien dat de minister het serieus neemt en de code nu via een wet wil gaan verankeren.

Met vriendelijke groet,

Delia & Ton Eijben