Fiscale verzamelwet 2026

Reactie

Vraag1

Elke aanpassing op zichzelf in dit voorstel komt mij zinvol voor, maar is vooral symptoombestrijding. Ik mis een beschouwing wat er uit de gesignaleerde knelpunten valt te leren om het belastingstelsel in de toekomst minder onderhoudsgevoelig te maken.

Voorbeeld: bij 2.1, Codificatie van de uitzendregeling in de eigenwoningregeling, was de regeling oorspronkelijk gekoppeld aan de individuele belastingplichtige maar is het bij nader inzien passender om hem te koppelen aan het huishouden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn bij elke toekomstige wijziging van het belastingstelsel: "Hebben we het hier over de financiële gezondheid/belastbaarheid van een individu of van een huishouden?"

Ander voorbeeld: bij 2.2, Maatregelen op lijfrentegebied, wordt een onbedoeld verschil opgeheven tussen lijfrenteverzekeringen enerzijds en lijfrenterekeningen en lijfrentebeleggingsrechten anderzijds. Allicht loont het om de regelgeving op lijfrentegebied generieker te formuleren, net gedetailleerd genoeg om de onderliggende gedachte tot uiting te brengen maar niet in zoveel detail dat dit soort onbedoelde verschillen kunnen ontstaan. Ook dit zou een aandachtspunt kunnen zijn bij elke toekomstige wijziging van het belastingstelsel: "Kan de onderliggende gedachte ook generieker worden geformuleerd, en zo ja, is het dan nog steeds nodig om deze nader in te vullen voor de nu actuele kwestie en daarmee het stelsel als geheel nog weer een stukje complexer te maken?"

Stelselmatig een laagje dieper kijken dan de acute kwestie die zich aandient is een beproefde manier om complexe systemen te vereenvoudigen en de werking ervan nauwer te laten aansluiten bij wat wordt beoogd.