Andere benadering gaswinning
Reactie
| Naam | Stichting Natuur & Milieu (G. Van Hooijdonk) |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 26 oktober 2015 |
Vraag1
Ontbreken er relevante vragen die in het onderzoek zouden moeten worden geadresseerd?Aan het rapport “Andere benadering van gaswinning” is gewerkt door bestaande marktpartijen als NAM, Gasunie, GTS en GasTerra, de Autoriteit Consument en Markt, en vertegenwoordigers van het Ministerie van Economische Zaken. Hierbij zijn voornamelijk partijen met belangen in de gaswinning vertegenwoordigd. Zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid[1] heeft benadrukt, moeten er ook partijen met andere belangen worden betrokken bij de besluitvorming over gaswinning. Natuur & Milieu zou in een vervolg graag betrokken worden bij de discussie over een andere benadering van de gaswinning en denkt hiervoor nuttige input te kunnen leveren.
Vraag2
Zijn alle relevante scenario’s in het onderzoek beschreven of zijn er (werkbare) scenario’s te bedenken die hier niet zijn gepresenteerd?Wat bijvoorbeeld ontbreekt aan dit rapport is aandacht voor de transitie naar een duurzame energievoorziening. Het rapport gaat in op het anders voldoen aan de huidige vraag naar aardgas (met name laagcalorisch). Hierbij worden de mogelijkheden voor energiebesparing (in de gebouwde omgeving en industrie) en voor de opwek van duurzame energie (waaronder verdere elektrificatie, warmtenetten) over het hoofd gezien. Deze ontwikkelingen hebben een grote impact op de gasvraag en zijn dus van groot belang voor de toekomstige invulling van het gassysteem. Op dit moment biedt het rapport geen adequate basis om hierover beslissingen te nemen. Nogmaals wij dragen graag bij aan een scenario welke rekening houdt met de verandering naar een duurzame energievoorziening.