Wetsvoorstel Elektronische Gegevensuitwisseling in de Zorg

Reactie

Vraag1

Toezicht en handhaving artikel 4.1 lid 3
Er staat WONING, geen kantoorpand of zoiets, waarom staat dat er in?
Staat dit ook in andere wetten waar toezicht en handhaving geregeld wordt?

Paragraaf 6

Voor zover ik kan zien wordt in meerdere wetten een identiek lid niet van toepassing verklaard en wel het lid:

“Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over de wijze waarop de gegevensverwerkingen die voortvloeien uit deze wet worden ingericht en met aanvullende waarborgen worden omkleed, waaronder begrepen de technische standaarden daarvoor”

Het toegevoegde lid is dan:

“Het xx lid is niet van toepassing voor zover het gaat om gegeven die worden uitgewisseld bij een aangewezen gegevensuitwisseling als bedoeld in de Wet elektronische gegevensuitwisseling in de zorg”

Wat is de implicatie hiervan?

Tenslotte, ik lees in de wet nergens iets over toestemming die gegeven moet worden.
Wel wordt in de MvT op pagina 21 aangegeven dat uitdrukkelijke toestemming van de cliënt vereist is maar dan volgt er uitleg die ik niet goed kan doorgronden maar waarin staat dat het uiteindelijk doel is dat er géén toestemming noodzakelijk is wanneer het bedoelde systeem gebruikt wordt.

Samengevat:
- Wat is de intentie en gevolgen van artikel 4.1 lid 3
- Wat is de reden en het gevolg van het buiten werking stellen van het lid “Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over de wijze waarop de gegevensverwerkingen die voortvloeien uit deze wet worden ingericht en met aanvullende waarborgen worden omkleed, waaronder begrepen de technische standaarden daarvoor" in meerdere wetten
- Ik maak mij zorgen dat er middels deze wet informatie wordt uitgewisseld ZONDER toestemming van de cliënt
- Tenslotte vraag ik mij af of het mogelijk is om middels deze wet te gaan dataminen, veel informatie wordt mogelijk (anoniem) inzichtelijk. Vraag is of we dat willen, ik in ieder geval niet.

Zoals ik de wet nu lees ben ik van mening dat deze wet niet aangenomen moet worden.
Te vaag, onduidelijk wat de werkelijke gevolgen zijn.

Met vriendelijke groet,
Eric Schutte
VS-GGZ