Wet gegevensvergaring openbare orde

Reactie

Vraag1

Dit voorstel is voor mij volledig onacceptabel. Het idee dat fundamentele rechten en privacy moeten worden ingeleverd omdat de overheid haar eigen tekortkomingen niet kan oplossen, is onverteerbaar. Burgers betalen de prijs voor fouten, zwakte en wanbeleid van de regering zelf.

In combinatie met de woningcrisis, de aantasting van bestaanszekerheid en structureel falend overheidsbeleid, laat dit wetsvoorstel duidelijk zien hoe slecht het land wordt bestuurd. Het opent de deur naar preventieve surveillance: burgers kunnen digitaal gevolgd worden, door algoritmes als ‘verdacht’ worden bestempeld, zonder mogelijkheid tot verdediging of inzage. Tegelijkertijd ontbreekt onafhankelijk toezicht, en ontbreekt bewijs dat iemand die met deze gegevens omgaat betrouwbaar handelt. Dit ondermijnt vertrouwen en schaadt de fundamenten van een vrije samenleving.

Ik wil gewoon een normaal, schappelijk leven waarin ik mijn situatie kan verbeteren, in vrijheid kan leven en mijn privacy gerespecteerd wordt. Omdat niemand die met deze gegevens omgaat — overheid, politie of andere instanties — gedurende mijn leven aantoonbaar betrouwbaar heeft gehandeld, vergroot dit wetsvoorstel mijn wantrouwen alleen maar. Het doorvoeren van dit voorstel, en het überhaupt serieus bespreken van dit soort ideeën, in combinatie met ander wanbeleid, zal mijn permanente migratie alleen maar helpen verwezenlijken.

Beleidsmakers moeten zich realiseren dat dit niet alleen individuen zoals mij treft, maar dat een hele generatie ernstig wordt ontmoedigd om hier een toekomst op te bouwen.