Wet gegevensvergaring openbare orde
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Dieren
|
|
Datum
|
8 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Het gaat om persoonsgegevens in publiek toegankelijke bronnen, maar hoe betrouwbaar zijn die bronnen dan? Met deze wet in de hand gaat de overheid beleid en handelingen mede bouwen op roddels, laster, smaad, wilde fantasieen, boosaardige leugens, valse beschuldigingen, waanideeen en wat dies meer zij.
Hoe zeker is het dat de publiek toegankelijke bronnen het wel over de juiste persoon hebben? Persoonsverwisselingen en onjuiste attributie van bijnamen/aliassen kunnen eenvoudig optreden.
De onschuldpresumptie wordt opzij geschoven in artikel 4.
In artikel worden te weinig redenen benoemd om de gegevens weer te vernietigen. Mocht immers blijken dat het helemaal niet aannemelijk is dat betrokkene een substantiële rol heeft in verband met de vermeende ernstige verstoring, dan moeten de gegevens ook worden vernietigd.
