Wijziging van het Besluit uitvoering Pensioenwet en Wet verplichte beroepspensioenregeling

Reactie

Vraag1

Allereerst constateert APG dat het besluit goed uitvoerbaar is. Daarmee is een belangrijk struikelblok komen te vervallen bij de implementatie van de collectieve uitkeringsfase. APG is hier erg blij mee omdat het transitieschema voor de acht fondsen tussen 2025 en 2027 hierdoor niet hoeft te gaan schuiven.

De hoofdzaak is hiermee dus wat ons betreft goed geregeld. Er zijn enkele technische punten waarop de tekst van het besluit verbeterd zou kunnen worden; we sluiten ons daarvoor aan bij de inbreng van de Pensioenfederatie.

We signaleren daarnaast nog de volgende twee inhoudelijke aandachtspunten.

- Bij een aantal pensioenfondsen is het wenselijk (en evenwichtig) om bij de transitie al een verdeling te kunnen maken tussen spreidingsvermogens en uitkeringsvermogens. In het voorgelegde besluit lijkt daar nog geen ruimte voor te zijn.
Als daar ruimte voor gemaakt kan worden, kan direct vanaf de start van de WTP stabiliteit en indexatiepotentieel worden meegegeven. Bij start met een leeg spreidingsvermogen zullen de uitkeringen bij fondsen met een hoge dekkingsgraad bij de transitie fors worden verhoogd, terwijl zij in de eerste jaren na de transitie naar verwachting weinig verhoogd kunnen worden. Met een spreidingsvermogen bij aanvang verminder je de kans aanzienlijk dat de pensioenen in de eerste jaren na de transitie achterblijven bij de verwachte inflatie. Deze mogelijkheid is vooral van belang voor fondsen met een hoge dekkingsgraad. Een te grote verhoging op de transitiedatum is in feite ook een schok die je graag zou willen spreiden met het oog op de gewenste stabiliteit.

- We vinden het belangrijk om goed te communiceren over de gelijke aanpassingen van de uitkeringen. Maar we willen begrijpelijk communiceren met een maximale waarde voor de deelnemer en daarom liefst niet te technisch. In het kader van gewenste transparantie kan op de publieke website zonder probleem uitgebreid worden uitgelegd hoe de spreiding werkt. Maar we vragen er aandacht voor om de directe communicatie niet complexer te maken dan nodig is. Veel techniek draagt vaak niet bij aan begrip, vertrouwen en draagvlak. Misschien kan het besluit wat dit aspect betreft nog worden aangepast.