Wetsvoorstel gerichte bekostiging
Reactie
|
Naam
|
drs. P.G.W.C.H. Verrips
|
|
Plaats
|
Scherpenzeel
|
|
Datum
|
11 februari 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel gerichte bekostiging? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Ik ben negatief over het wetsvoorstel gerichte bekostiging.
* Het raakt de vrijheid van inrichting van het onderwijs. Het beperkt de ruimte van scholen om eigen keuzes te maken in de inrichting van het onderwijs.
* Het maakt de onderwijsbekostiging complexer. Naast subsidietrajecten en de lumpsum lijkt er nu een derde inkomstenbron voor scholen te komen. Dit betekent dat scholen meer overhead moeten inzetten om e.e.a. te stroomlijnen. Deze inzet gaat ten koste van de mogelijkheden om te investeren in de algemene onderwijskwaliteit.
* Met dit wetsvoorstel wordt ruimte gemaakt om het onderwijs nog meer dan nu speelbal te laten zijn van politieke ambities en de waan van de dag. Dat is niet goed voor de basale ontwikkeling van onze jongeren.
Vraag2
Wat zijn uw verwachtingen bij gebruik van het instrument gerichte bekostiging? Welke mogelijk positieve of negatieve gevolgen verwacht u van verplichtingen die kunnen worden verbonden aan gerichte bekostiging?
Ik verwacht er niets positiefs van zoals hierboven al aangegeven.
Politieke sturing in het onderwijs heeft ook de achterliggende decennia niets opgeleverd. Denk bijv. aan de uitkomsten van de commissie Dijsselbloem.
