Wetsvoorstel gerichte bekostiging

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Houten
Datum	27 januari 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel gerichte bekostiging? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

Als toezichthouder: Er is veel mis met de bekostiging. Er is geen onderbouwing van de bedragen. De materiele vergoeding die altijd te laag is geweest bestaat in theorie niet meer, maar er wordt nog wel mee gerekend. Ook zijn er te laat te veel afrekeningen waardoor besturen het geld niet hetzelfde boekjaar kan opmaken. Kortom het lijkt vereenvoudigd maar is dat niet. Als we het nu weer complex gaan maken met gerichte bekostiging wordt daar niemand beter van en het onderwijs al helemaal niet. Meer bureaucratie, dat wel en OCW/DUO weet nu al niet hoe onderwijs echt in elkaar zit dus waar gaan we heen?

Vraag2

Wat zijn uw verwachtingen bij gebruik van het instrument gerichte bekostiging? Welke mogelijk positieve of negatieve gevolgen verwacht u van verplichtingen die kunnen worden verbonden aan gerichte bekostiging?

Uit mijn reactie op vraag 1 blijkt wel dat ik geen heil zie in deze koers. Nederland is sterk in wet op wet, maar daar krijg je geen innovatieve leerkrachten van. Schept wel werkgelegenheid want die administratieve last moet toch iemand uitvoeren bij de besturen. Ik stel voor dat er juist meer vrijheid komt hoe besturen hun financiele middelen inzetten onder gelijktijdig (strenger) monitoren van de onderwijskwaliteit. Dan gaat het gesprek over kwaliteit in plaats van geld.