Geschilbeslechting sociaal domein
Reactie
|
Naam
|
Landelijke Cliëntenraad (drs. E.C. Roetering)
|
|
Plaats
|
Den Haag
|
|
Datum
|
31 oktober 2017
|
Vraag1
Bent u het eens met dit voorstel? Zouden ook geschillen over andere voorzieningen in het sociaal domein dan voorzieningen op basis van de Wmo 2015, de Participatiewet en de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening zo een procedure moeten krijgen?
De LCR vindt dat de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (liefst zo snel mogelijk) en de Participatiewet ook zo een procedure moeten krijgen. Waarbij wij willen opmerken dat wat ons betreft ook de gemeentelijke uitvoering van de IOAW en IOAZ er onder mag vallen.
Vraag2
Bent u het eens met het uitgangspunt dat in het voortraject de verschillende bezwaar- en klachtprocedures bij de gemeente en de private (zorg)aanbieder moeten worden vervangen door één voorprocedure bij de gemeente, waarin zowel het handelen van de gemeente als dat van de private (zorg)aanbieders aan de orde kan worden gesteld?
Ja
Vraag3
Hoe denkt u over het voorstel om de termijn om bezwaren in te dienen bij de gemeente op zes maanden te stellen in plaats van de in het bestuursrecht gebruikelijke termijn van zes weken?
De LCR heeft in zijn inleiding reeds opgemerkt dat gelet op de reikwijdte van de voorgestelde geschillenregeling de termijn van 6 weken te kort kan zijn. Een nadere afweging over wanneer wel en wanneer geen langere termijn wenselijk is, is zeer noodzakelijk.
Vraag4
Bent u het eens met het uitgangspunt dat, als de burger en de gemeente of de private (zorg)aanbieder er samen niet uitkomen, het gehele geschil aan de orde moet kunnen komen bij de bestuursrechter of ombudsman, of het nu gaat om een besluit van de gemeente, een andere handeling van de gemeente of een handeling van een private (zorg)aanbieder?
Ja, dat zien wij als het grote voordeel van integrale geschilbeslechting.
Vraag5
Bent u het ermee eens dat de bestuursrechter bij zijn beoordeling van het gehele geschil dan ook naar nieuwe omstandigheden kijkt en niet alleen naar de omstandigheden ten tijde van het bestreden besluit of de bestreden handeling?
Ja, dat voorkomt ook dat er vanwege de veranderende situatie een nieuwe procedure moet worden aangespannen.
Vraag6
Wat vindt u van het voorstel om de bestuursrechter extra uitspraakbevoegdheden toe te kennen, zodat hij niet alleen de gemeente, maar ook de private (zorg)aanbieder kan opdragen een handeling te verrichten of na te laten? Wat vindt u van het voorstel de bestuursrechter de bevoegdheid te geven om de private (zorg)aanbieder tot schadevergoeding te veroordelen, los van de gemeente?
De LCR kan zich vinden in dit voorstel
Bijlage
