Wet grondgebondenheid en verantwoorde mestafzet

Reactie

Naam Akkerbouwer en docent Aeres Hogeschool Dronten (G.J.M. van Dongen)
Plaats Zeewolde
Datum 29 september 2025

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle onderdelen van de wettekst en de memorie van toelichting.
Dit wetsvoorstel van de leden Holman en Grinwis gaat NIET over de toekomst van de landbouw, maar over de toekomst van de grondgebonden (rund)veehouderij in Nederland. In het gehele voorstel kan het woord 'boer' vervangen worden door 'melkveehouder'. Iedereen die enig verstand heeft van Landbouw begrijpt dat plantaardige productie altijd aan de basis staat van dierlijke productie, koeien kunnen niet zonder gras, maïs etc. Dat beide sectoren elkaar nodig hebben is ook duidelijk. De waardevolle mest die door een groot deel van de sector als 'afvalstof' wordt benoemd kan een belangrijke bijdrage leveren aan een duurzame plantvoeding en aanvoer van org.stof. In dit voorstel wordt de indruk gewekt dat met simpele voorstellen kan worden gewerkt aan de oplossing van het mest- en stikstofprobleem. Daarbij wordt in dit voorstel de plantaardige productie geheel ten dienste gesteld van de veehouderij. Laten we in dit kleine land zo verstandig zijn dat we ons als aanpalende sectoren niet door de politiek uit elkaar laten spelen. Nog meer regels en geen of weinig handhaving leidt tot een samenleving waar het recht van de sterkste geldt. Het is daarom de ChristenUnie zeer aan te rekenen dat zij dit voorstel mede ondertekenen.