Wet grondgebondenheid en verantwoorde mestafzet

Reactie

Vraag1

Als melkveebedrijf zijn wij het niet eens met de Wet grondgebondenheid en verantwoorde mestafzet die nu voor ligt. Het zou een enorme beperking zijn op onze bedrijfsvoering en levert niks op.

Het is niet realistisch om te denken dat de mest in de regio afgezet kan worden want in ons gebied in het groene hart is er praktisch geen akkerbouw waar de mest naartoe kan, en met de absurd lage mest normen van 170 kg moet er nu eenmaal veel mest weg. Er zijn voldoende rapporten die aantonen dat de waterkwaliteit onder derogatie bedrijven beter was dus kunnen we makkelijk terug naar 250 kg stikstof of meer.

Daarnaast ben ik het er niet mee eens dat gve aan een productie niveau gekoppeld word en in het wetsvoorstel gesuggereerd wordt dat met een hogere productie de gezondheid minder is. Dat is pertinent onjuist, namelijk een koe die ongezond is of kreupel geeft juist minder melk omdat ze niet goed in haar vel zit. Het is bij een veehouder altijd de prioriteit om ervoor te zorgen dat zijn koeien zo gezond mogelijk zijn en daar gaat deze wet zeker niet aan bijdragen.

Ook vind ik de regeling van 1,5 hectare per gve niet realistisch. Ik vind dat het uit de markt moet komen, als veehouder kun je geen ondernemers keuzes maken en vertrouwen op steun van de overheid. Iedere verkiezing zitten er weer andere politici en komen er weer regeltjes bij of is er plotseling bijvoorbeeld geen budget meer.

Al met al is het geen goed wetsvoorstel en is dit weer extra regelgeving waar de boeren en zeker ik als jonge boer slechter van wordt.