Wet grondgebondenheid en verantwoorde mestafzet
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
wijnjewoude
|
Datum
|
17 september 2025
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle onderdelen van de wettekst en de memorie van toelichting.
Het wetsvoorstel van de leden Holman en Grinwis lijkt op het eerste gezicht sympathiek: meer koeien op eigen land, gesloten kringlopen, minder vervuiling. Toch roept het voorstel in de praktijk veel zorgen op onder melkveehouders. Niet omdat we tegen duurzaamheid zijn – integendeel – maar omdat het voorstel onvoldoende rekening houdt met de complexiteit van de melkveehouderij, de regionale verschillen én de economische realiteit.
De kern van het voorstel is dat het aantal koeien moet passen bij de hoeveelheid grond die een boer bezit. Dat klinkt logisch, maar in werkelijkheid is het veel te simplistisch. Het vraagt extra investeringen waardoor het lastiger wordt voor jonge boeren om de stap te zetten. Met name in Nederland waar de regeldruk enorm is heeft bovenstaand voorstel een averechts effect op de verduurzaming van de landbouw in Nederland.
Voorstellen als deze, net voor de nieuwe verkiezingen zijn alleen voor eigen gewin en heeft niets te maken met het toekomstbestendig maken van de sector. Dit eigen gewin en voor de Buhne werken zorgt voor meer knelpunten, onzekerheid en onduidelijkheid. De melkveehouderij staat voor grote opgaven, maar dit soort generiek beleid zonder oog voor praktijk en innovatie helpt niet – het remt.
Ik roep u op om dit voorstel te heroverwegen, en samen met de sector te kijken naar werkbare, eerlijke en toekomstgerichte alternatieven.