Wet grondgebondenheid en verantwoorde mestafzet

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Reusel
Datum 29 september 2025

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle onderdelen van de wettekst en de memorie van toelichting.
De voorstellen voor grondgebondenheid leiden tot effecten en gevolgen die we juist niét moeten willen in de vorm van:
- CO2 footprint van de sector gaat fors omhoog en hier worden we binnen enkele jaren op afgerekend. Immers, vele bedrijven worden gedwongen om beduidend méér gras op afstand te telen én meer ha in gebruik te nemen wat tot vele transportbewegingen leidt voor een relatief geringe droge stof opbrengst. Internationaal is het CO2 wat de klok slaat én vermarktbaar is, dit in tegenstelling tot "grondgebondenheid"!
- Maximaal 25 km van het bedrijf? Hoe leg je dit uit aan bedrijven langs de landsgrenzen, grote wateroppervlakten, binnen enkele kilometers van grote woonconcentraties, natuurgebieden etc? Deze bedrijven kunnen helemaal geen "circel" trekken om het bedrijf!
- Forse kostprijsstijging voor de gehele NL melkveehouderij van minimaal 4 tot 6 cent per kg melk --> daar gaat de concurrentiepositie met als gevolg verplaatsing van melkproductie naar regio's waar het voor milieu/klimaat/omgeving alleen maar slechter van wordt.
- Men gaat volledig voorbij aan de noodzaak van voldoende melkproductie op een efficiënte wijze en dit kunnen we in NL. Wat men nu (weer) probeert is de sector een uniforme eis op te leggen waarbij we de NL prestaties in de melkveehouderij als geheel fors tekort doen.