Wijziging regeling handel in emissierechten

Reactie

Vraag1

Mijn eerste reactie is dat als het een vrijwillige regeling betreft we deze helemaal niet meer betalen. Ik begrijp echter dat vrijwillig als 'vrijwillig' moet worden gelezen. waarom dan deze term niet achterwege gelaten?
Een onduidelijkheid in de mail is wie het voorstel heeft gedaan. ik kan mij niet voorstellen deze door een deelnemer is voorgesteld.
Het is in mijn ogen een typische overheidsmaatregel. 'stijgen de kosten dan druk het maar in de markt'. Waar semi-overheden of industrie zelf de gestegen kosten zelf moeten vereffen en oplossen. Ik zou graag horen hoe groot de inspanning geweest is om dit te realiseren en welke alternatieven hierbij de revue gepasseerd zijn.
Een verhoging met 100% is absurd en niet te verkopen.
Als kleine gebruiker zou ik eerder opteren voor kosten per handeling, waarbij handelaren (degenen die er aan verdienen) dan ook een groter (het grootste) deel van de kosten dragen.