Herijking fiscale bodem(voor)recht
Reactie
|
Naam
|
C D C Finance (H Jagerman)
|
|
Plaats
|
Maldegem
|
|
Datum
|
6 december 2024
|
Vraag1
Wilt u reageren? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten en/of door een document te uploaden. In het document 'Bijlage met vragen over beleidsrichtingen', te vinden onder 'Relevante documenten', zijn tevens diverse gerichte vragen opgenomen.
Bodem(voor)recht moderniseren.
Dat gebruikmaken van het bodem(voor)recht ingrijpend is bij een faillissement en de afwikkeling van het faillissement regelmatig tot vertraging leidt is duidelijk. Dat aanpassing noodzakelijk is, is evident.
Wel is het wenselijk om ervoor te zorgen dat de nieuwe regels ook aansluiten bij de huidige herstructurering mogelijkheden (WHOA) en de schuldsanering regels (MSNP/WSNP).
Het grote schrikbeeld van menig ondernemer is dat bij een poging het bedrijf weer financieel gezond te maken zodat deze in de toekomst weer aan de financiële verplichtingen kan voldoen, de Belastingdienst, uit angst dat het een te lage opbrengst gaat ontvangen op haar vordering(en), uit voorzorg haar voorrecht gaat uitwinnen. Dat betekent in de regel het doorkruisen van de vaak precaire onderhandelingen en gesprekken over een herstructurering en daarmee het einde van een onderneming. Er kunnen in zo'n geval wel juridische procedures worden gestart maar deze zijn, zeker voor de MKB ondernemers, in de regel te kostbaar.
Het heeft de voorkeur dat ondernemer, gedurende een periode waarin een herstructurering wordt voorbereid, niet kan worden getroffen door een bodembeslag en de uitwinning daarvan. Dit zou bijvoorbeeld kunnen door een verplichte melding van een herstructurering bij de Belastingdienst vergelijkbaar met het melden van (tijdelijke)betalingsonmacht of het indienen van een startverklaring in het kader van de WHOA bij de rechtbank.
