Hervorming van de huurtoeslag

Reactie

Vraag1

De huurprijzen van zogenoemde sociale huurwoningen welke worden verhuurd door woningcorporaties zijn volledig uit de hand gelopen. Hoofdschuldige hieraan is de overheid o.a. door het opleggen van een vennootschapsbelasting en de volstrekt onredelijke en buitenproportionele verhuurdersheffing. Ook heeft de overheid aan de woningcorporaties de vrije hand gegeven om de huren stelselmatig en extreem te verhogen.

Tegelijkertijd is er de politieke keuze gemaakt om de laagste inkomens op een niveau te houden dat niet toereikend is voor het kunnen betalen van de huur.

Omdat de op feodale principes gestoelde overheid wonen niet ziet als een vanzelfsprekend recht maar als een gunst is er een systeem van tegemoetkomingen opgezet: de huurtoeslag.

Hoewel het uiteraard zeer vernederend is voor de burger om te moeten vragen om de gunst van de financiële tegemoetkoming om in staat te zijn te kunnen wonen is de huurtoeslag een geolied systeem waarbij de te hoge huur word gecompenseerd in een relatie tussen de daadwerkelijke huurprijs en het inkomen.

De huurder kiest niet voor de hoge huurprijs. Het zijn de woningcorporaties die daartoe gesteund door de overheid de huren zo ver mogelijk optrekken, tot op of vlakbij de aftoppingsgrens welke ook weer door de overheid is bedacht.

De aftoppingsgrens is een in de ogen van de overheid redelijke maximale huurprijs voor een woning in relatie tot een bepaald -laag- inkomen.

De suggestie om de huurtoeslag te gaan berekenen aan de hand van een fictief huurbedrag dat in geen relatie staat tot de werkelijke huurprijzen is een dubbele klap in het gezicht van de huurder: enerzijds omdat de huurder dolgraag een fatsoenlijke woning voor dat normbedrag zou willen huren maar dat die er niet zijn en anderzijds omdat de huurder hierdoor ernstig financieel benadeeld gaat worden.

En dat juist nu de laagste inkomens al hard getroffen worden door enorme prijsstijgingen van levensmiddelen, energie en brandstof.