Hervorming van de huurtoeslag

Reactie

Vraag1

Is dit beleid of is hierover nagedacht? Dixit Jan Schaefer
Sinds wanneer gaat de minister van Volkshuisvesting over vérgaande ingrepen in de inkomenspositie en daarmee de bestaanszekerheid van honderdduizenden financieel kwetsbare huishoudens in Nederland? Wat vindt Sociale Zaken hiervan? De minister van Armoedebestrijding? Hallo, mevrouw Kaag? Hebben jullie het landelijke inkomensbeleid uitbesteed aan Hugo? Of interesseert het jullie geen fluit wat er gebeurt met al die mensen die het nu al niet meer redden? Is de overheid er alleen voor de welgedane, zelfvoldane bovenlaag van dit ontzettend gave landje en kan de rest verrotten?
Hugo interesseert het geen zak, dat is duidelijk. Excusez le uitdrukking. De kranten mogen vol staan over energiearmoede, woonarmoede, de razendsnel groeiende inkomens- en vermogensongelijkheid maar Hugo denkt: Weet je wat? Ik ga met hetzelfde budget meer mensen recht op huurtoeslag geven. En ik ga het ook anders verdelen. Kan me niet bommen hoe, en of mensen daar last van hebben, dakloos worden of zo. Als het maar simpel is. Voor ons, als Rijksoverheid. Dan kan ik weer wat van mijn doelijstje afstrepen. Hugo, de Robin Hood die steelt van de armen om het geld te herverdelen onder nog meer armen. Na aftrek van gemaakte kosten natuurlijk.
Het systeem wordt er niet eens eenvoudiger op. Hugo’s ambtenaren schrijven dat in de toelichting. De geleidelijke introductie van het nieuwe systeem maakt de berekening van miljoenen huurtoeslagbedragen vijf jaar lang veel gecompliceerder. En we weten hoe goed de Belastingdienst/Toeslagen uitgerust is om bestaande taken, laat staan nieuwe, gecompliceerdere taken, goed uit te voeren. Het is hèt recept voor een ramp.
Maar het meest tragische is wel dat die over vijf jaar uitgesmeerde introductie van het nieuwe systeem nergens voor nodig is. Het idee, zoals verwoord in de toelichting, is dat mensen geleidelijk kunnen wennen aan hun lagere huurtoeslag (aan een hogere huurtoeslag hoeft geen mens te wennen). Maar Hugo, de mensen om wie het gaat hebben niks te wennen. Ze hebben geen budgetten om mee te schuiven. Ze kunnen niet zeggen: nou dan maar niet op wintersport dit jaar.
Als je als armlastige dertig euro of meer per maand moet inleveren dan sta je op straat. Het is er niet. De mensen om wie het gaat hebben dat geld niet. Dat is de werkelijkheid, Hugo. Dat is de werkelijkheid, Karien, Carola, Sigrid. Gaan jullie echt zoveel mensen kapotmaken? Is dat beleid, of is hierover nagedacht?