Herziening toezicht advocatuur

Reactie

Vraag1

Geplaatst door Janet
Al in 1996 schrijft prof.Asscher;”een min of meer onbegrensd vertrouwen in de deskundigheid is voor de professie (advocatentuchtrecht en de advocatuur zelf) het allerhoogste goed
Nu kan en wordt er veelvuldig ,in de loop van de tuchtrechtprocedures,”getransformeerd”,hetgeen een aanwijzing is voor één van de verborgen latente functies van het tuchtrecht;namelijk ervoor zorgen dat de kern van het beroep,de professionaliteit niet besproken of betwijfeld wordt.
Blijft deze bescherming van het esoterische karakter van de professie in de nieuwe wet bestaan?
Want die transformaties,zoals herformulering,weglaten van bepaalde onderdelen van de klacht (soms meer dan 50% verdwijnt onder tafel ),het benadrukken van communicatieproblemen gaan erg ver ten nadelen van de burger. Zo wordt bijvoorbeeld “onzorgvuldigheid” in bijna 100% weg getransformeerd .Dit terwijl “onzorgvuldig optreden van advocaten” in 20% de oorzaak van de klacht is( zie 1997 klachten op de Orde van mr.N.Doornbos)
Transformatie zou onmogelijk gemaakt moeten worden,daar dit willekeur alleen maar bevordert!