Herziening toezicht advocatuur

Reactie

Vraag1

Geplaatst door Zanuska.
Een huis bouwen op een verrotte fundering is geen goed idee.
Evenmin een wetswijziging met als basis een tuchtwet die rammelt aan alle kanten.De huidige, sterk verouderde advocatentuchtwet lijkt meer op één zeer grote gatenkaas, waarbij zowel de advocaten als de leden van de diverse tuchtcolleges, heel gemakkelijk door alle gaten kunnen kruipen.
Gelieve uw huiswerk dan ook grondig over te doen om tot een beter, rechtvaardig, functioneel en toekomst gericht resultaat te komen, wat niet na korte tijd experimenteren,in de prullenbak zal verdwijnen.
Een resultaat dat anticipeert op te verwachten ontsnappingsmogelijkheden die de advocatuur kan bedenken, waarin geen plaats is voor sluipwegen of geheime achterdeurtjes.
Waarin geen mogelijkheden bestaan om nova te verduisteren en waarin wel de mogelijkheid bestaat tot heropening bij gebleken pertinente onjuiste uitspraken.
Geen plaats is voor "vage begrippen", die onbeperkte interpretatie mogelijkheden creëren,bv.concrete tijdsafspraken (i.p.v."redelijke tijd"
Geen plaats voor transformatie mogelijkheden of "regelmogelijkheden"bieden in diverse vormen en stadia.
Een resultaat dat meegaat met de huidige (en toekomstige)technische ontwikkelingen etc.
Kortom een resultaat waar u en de burgers (als klagers), trots op kunnen zijn de eerst 100 jaar.
Gaarne spoedig en met terugwerkende kracht,aangaande de nu lopende zaken,omdat "men"niet nog langer gebukt moet gaan onder de "ellendige gevolgen "van deze huidige wet.