Herziening toezicht advocatuur
Reactie
Naam
|
S Deelman
|
Plaats
|
Mierlo
|
Datum
|
25 augustus 2011
|
Vraag1
Reactie op het concept van de nieuwe regeling van het toezicht op advocaten en daarmee verband houdende wijzigingen
Geplaatst door Sandra
Wil men de representatieve democratie versterken (één van de doelstellingen van dit kabinet) d.w.z. de burger de organisaties in staat stellen hun eigen verantwoordelijkheid te nemen daarin, dan moet ook alle informatie die daartoe nodig is voor de burger toegankelijk zijn. Dit is heden ten dage al bijna onmogelijk (ook via internet) maar nu ook de mogelijkheid ook sterk beknot wordt voor externe cliënten om bij de universiteiten inlichtingen in te winnen (al was dit in het verleden ook al niet het geval bij alle universiteiten).
Nu ontstaat dus de situatie dat een burger verplicht is zich aan de weg te houden en elke Nederlander de wet dient te kennen maar je kan die wet nergens inzien of iets over de inhoud van die wet te weten komen (dus contradictio interminis).
Ondanks het feit dat dit een fundamenteel recht betreft dat een burger recht heeft op de bij de overheid aanwezige informatie, die zich leent voor openbaarmaking hetgeen dus zeker zou moeten gelden voor wetsartikelen en eventuele jurisprudenties. Wordt dit verbeterd in het nieuwe wetsvoorstel.
Details op aanvraag beschikbaar.