Herziening toezicht advocatuur

Reactie

Vraag1

Geplaatst door Irma
Doel van het verstrekken van (extra) stukken voor of tijdens zittingen is om vergissingen te herstellen!Nu worden er in praktijk heel vaak extra stukken ingediend maar zelden of nooit worden vergissingen bij een HvD hersteld.
In het algemeen worden in hoger beroepzaken 50% van de uitspraken in eerste instantie herzien.Hetgeen dus tevens ,de erkenning is van het feit dat 50% van de uitspraken in eerste instantie fout was.Normaal is de kans op ja/nee ook 50%,waarom dan nog een rechterlijke macht nodig in eerste aanleg(tenzij als oefenveldje voor RIO's).
In het advocatentuchtrecht is dit percentage veel ongunstiger voor de burger (97,4 % is ontevreden over de uitspraken van het HvD).
Wil dit dan ook zeggen dat een HvD (bijna) nooit aan hun eigen doelstellingen voldoet.Of wil dit zeggen dat de rechter in het tuchtrecht veel slechter of beter zijn als in het gewone recht?