Herziening toezicht advocatuur

Reactie

Naam T Deelman
Plaats Sint-Oedenrode
Datum 12 augustus 2011

Vraag1

Reactie op het concept van de nieuwe regeling van het toezicht op advocaten en daarmee verband houdende wijzigingen
Geplaatst door Tamara,

Er zijn bij dit voorstel tot wetswijziging bepaalde artikelen ongemoeid gelaten, zo ook art. 55. Nu is dit artikel al jaren geleden tot stand gekomen meer dan waarschijnlijk, al ten gevolgen van opgedane ervaring of althans het realistische inzicht dat zo iets kon gebeuren. (dit artikel handelt over het intern verleggen, kwijtspelen of verduisteren van stukken) Dat er geen enkele jurisprudentie bestaat over dit artikel is al eigenaardig, maar dat tuchtcolleges stelselmatig weigeren dit artikel toe te passen is zeer onbegrijpelijk. Kijk dat 1 pagina verdwaalt in een papierstapel zou kunnen, dat er twee in het verkeerde bureaulade verdwijnen zal af en toe ook wel eens voorkomen, maar ruim 300, die ongestraft en zonder 1 enkel excuus, kunnen verdwijnen dan lijkt dit toch meer op opzet. En dan wordt er zoveel in de wet, de wetswijziging of de memorie van toelichting gesproken over "vertrouwen".
Bewijs op aanvraag beschikbaar.