Houtskoolschets acute zorg
Reactie
|
Naam
|
IQ healthcare, Radboudumc (EME Wackers)
|
|
Plaats
|
Nijmegen
|
|
Datum
|
31 december 2020
|
Vraag1
We zouden graag van u willen weten wat anders moet of beter kan in deze visie over de herinrichting van de acute zorg.
In bijgevoegde policy brief lichten wij de effecten van integratie van de spoedeisende hulp (SEH) en de huisartsenpost (HAP) op zorggebruik en kosten toe. Op basis van dit onderzoek ondersteunen wij verdere integratie niet. De voorgestelde spoedposten in de houtskoolschets kunnen, met de kennis van dit onderzoek, meer zorggebruik in de hand werken. Het beschikbaar maken van extra faciliteiten op de spoedposten verlaagt mogelijk de drempel tot onnodig zorggebruik. Wij bevelen een zekere vorm van (fysieke) afstand aan tussen de eerste en tweede lijn aan om de poortwachtersfunctie van de eerste lijn te behouden en onnodige SEH-bezoeken te voorkomen. Daarnaast is verder onderzoek naar de gevolgen van integratie van eerste- en tweedelijnsspoedzorg voor de kwaliteit van zorg nodig om een afgewogen beleidskeuze te maken.
Vraag2
Daarnaast willen we graag over deze houtskoolschets acute zorg weten wat u er goed aan vindt en waar u positief over denkt.
Multidisciplinaire triage in regionale meldkamers kan onnodig zorggebruik voorkomen. Op basis van bijgaand onderzoek onderschrijven wij het belang van goede triage, waarbij een doorverwijzing niet afhankelijk is van de organisatie van SEH en HAP. In de huidige situatie is de kans op een bezoek van de SEH namelijk groter bij een geïntegreerde SEH en HAP. Een regionale meldkamer kan dit effect potentieel ondervangen, met gunstige gevolgen zowel voor de patiënt (zorg op de juiste plek) als voor de zorgverlener (verlichting druk op de SEH).
Bijlage
