wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen

Reactie

Vraag1

Ik vind het een gospe om particuliere huiseigenaren van sociale huurwoningen de mogelijkheid te geven extra huurverhogingen toe te passen. Nu al inflatie + 2,5%, ruime boven wat woningcorporaties rekenen, zeker voor AOW'ers als ondergetekende. Mijn huiseigenaar lacht zich dood. Eerst mij uit mijn geboortehuis van de 2e etage met zolder, naar de 1e etage "vrijwillig verplicht"te laten verhuizen en nu dit. Ik betaal nu 525 euro aan huur, met een netto inkomen van 1.735,- (verzamelinkomen 2018: 23.650) net te hoog voor huurtoeslag . Na aftrek van alle vaste lasten hou ik per week 50,- voor eten, kleding etc. over. Na verkoop van mijn auto is dat 70,- geworden. Als 2e generatie joods kind heb ik me nooit veilig gevoeld, sinds mijn verhuizing in 2016 naar 1 hg heb ik chronische stress, slik angstremmers en loop bij de GGZ. Ik zie mijn toekomst zeer zwart in. Verhuizen naar een soc. corporatiewoning gaat ook niet. Via het Woningnet worden er alleen maar woningen aangeboden van 720 euro + servicekosten van 50 tot wel 125,- euro. Dat kan ik nu niet en nooit betalen. "Oplossingen" voor de toekomst zijn ondanks mijn slechte gezondheid zorgmijder worden, dus zeer destructief en bij de tandarts al mijn tanden en kiezen te laten trekken en een gebit te nemen, dat zit nog in de basisverzekering. Iedereen in Nederland moet prettig kunnen wonen, schrijft u, dat wordt dus voor mij ws. onder de brug, dakloos. Haal de WOZwaarde uit de puntentelling, laat de verhuurdersheffing voor de corporaties vervallen en richt een nationaal fonds op om de energietransitie uit te betalen zoals dat ook is gedaan toen we moesten overstappen naar aardgas.