wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen
Reactie
Naam
|
A.J. van Westenbrugge
|
Plaats
|
Breda
|
Datum
|
12 juli 2019
|
Vraag1
Er kan gereageerd worden op alle aspecten van dit conceptwetsvoorstel
Ik vind vooral de stelling dat AOW´ers niet meer moeten worden ontzien van de extra huurverhogingen weer een aanval op de generatie die niet de mogelijkheid heeft gehad zich financieel voor te bereiden op dit onheil. Niet alle ouderen hebben 2 huizen, een boot en motorhome of gaan 10 keer per jaar op vakantie !
AOW´ers die in een huurhuis wonen hebben vaak een andere achtergrond die hen niet in de loop van de voorgaande jaren in staat heeft gesteld om een koophuis aan te schaffen. Om zomaar aan te nemen dat ze best een huurverhoging van 50 of 100 € kunnen tackelen is weer een arrogante aanname, zeker na ongeveer 12 jaar geen indexering van pensioen en/of AOW !
Door de idiote plofmarkt op het gebied van huren en kopen is het voor een gemiddelde Nederlander niet meer mogelijk om over te stappen naar vrije huurmarkt of koophuis. Daardoor zijn ze "gevangen" in hun huidige huurhuis en hangt er een toekomst boven hun hoofd van onbetaalbare huurverhogingen.
De overheid zou zich moeten schamen over dit al jaren geleden ingezette beleid !
Wonen blijft een basis-/grondrecht en behoort niet toe aan financiele markten. Ook woningcorporaties dienen niet jaarlijks door de overheid te worden beroofd van een groot gedeelte van hun inkomsten (= huurpenningen). Laat ze het gebruiken om het woningaanbod weer gezond te maken en de huren weer betaalbaar !