wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen

Reactie

Vraag1

Ik ben geschrokken van dit ondoordachte wetsvoorstel. Wil men dit in de stille zomerperiode erdoor jassen? Dit wetsvoorstel kan heel negatief uitpakken voor mij als AOW’er. Nu zijn we nog enigszins beschermd voor al te hoge huursprongen. De overheid moet zich realiseren dat AOW’ers er momenteel alleen maar op achteruit gaan. Levensonderhoud wordt duurder, energie wordt duurder, verzekeringen worden duurder etc. Pensioenen gaan omlaag, worden niet geïndexeerd. Dus juist de middeninkomens die net teveel inkomen hebben en geen toeslagen krijgen, geen gebruik maken van potjes voor ondersteuning, merken dit zwaar in de portemonnee. Intussen vraag ik me af: waar blijven dan de wel betaalbare woningen voor sociale en middenbuur IN de stad? Of moeten we dan maar naar de provincie? Waarom moeten wij meer betalen voor dezelfde woning, en dat met deze idioot grote sprongen? En beseffen deze politici wel (zelf meestal allemaal in een koophuis) dat het héél hard gaat als je huurverhoging op huurverhoging krijgt? Dus bijv 4% verhoging op een al verhoogde huur, leidt tot enorm verhoogde woonlasten. Kortom, k ben tegen dit wetsvoorstel. Een gezondere huizenmarkt vraagt om geheel andere maatregelen, niet om deze tot armoede leidende inkomenspolitiek via het woonrecht.