wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen

Reactie

Vraag1

Sinds de verhuurdersheffing van kracht is, betalen wij nu 3200€ per jaar meer voor hetzelfde huis. Inmiddels zijn we 57 jaar; kopen is geen optie meer en er zijn geen huizen beschikbaar in de vrije sector.
Ons salaris is echter geen 3200€ meegestegen. Het is een ronduit asociaal beleid wat de overheid heeft ingevoerd en nu wederom met dit voorstel. En de huiseigenaren lachen steeds harder; mijn generatie genoten met een koophuis hebben nagenoeg geen woonlasten meer en denken er aan om eerder te stoppen met werken. En worden financieel nog steeds ondersteund door de hra. Daarbij is de waarde van hun huis gestegen tot honderduizenden euro’s. En wij, huurders die indertijd niet konden kopen en geluk hadden om een sociale woning te krijgen, worden nu gestraft en uitgebuit. Tegen de tijd dat wij met pensioen kunnen, over 10 jaar, betalen we dik over de 1000€ voor hetzelfde huis en zal ons pensioen verder gekort zijn. Geen prettig vooruitzicht.
Nu weer zo’n ondoordacht wetsvoorstel. Schaf de hra af als de hypotheek lager is dan 100.000€. Maar nee, het electoraat hè? Beter om huurders op te jagen, lekker makkelijk... Ben er zó klaar mee en kan geen kant op...