wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen

Reactie

Naam M Duijst
Plaats Amsterdam
Datum 10 juli 2019

Vraag1

Er kan gereageerd worden op alle aspecten van dit conceptwetsvoorstel
Wij wonen in een flat van meer dan 30 oud welke matig wordt onderhouden. Omdat de WOZ waarde in onze buurt hoog is, krijgen wij kunstmatig hoge huurprijzen. Wij hebben een middeninkomen en kregen 20 jaar geleden deze flat, passend bij ons inkomen, in het hogere segment sociale huurprijs.
Nu zijn we opeens 'scheefwoners". Wij betalen nu bijna het dubbele van de huur, en onze koopkracht gaat alleen maar achteruit. Zorgwet, eigen risico, leeftijdsgebonden meer medische kosten. Ons woongenot wordt niet beter maar de flat wordt alsmaar duurder. Nu is dat per jaar 30 euro per maand, dat is al heel veel. Het is ongehoord om huurders zo te belasten, wij worden uit de woningen gepest. Of kaalgeplukt. Wij kunnen geen huis kopen (bijna 60 jaar) niet rijk genoeg. Liberale huren zoals buurtbewoners al betalen van rond de 1400 euro maken dat wij niets extra's meer zouden kunnen doen, zoals vakantie, dagje uit, bioscoop, theater, huisdieren, lekker (uit) eten, op bezoek bij familie elders in het land. U maakt van middeninkomens de nieuwe arme mensen, en dan hebben wij het nog niet over de nu al arme mensen. Mensen bij particuliere woningbezitters zijn vogelvrij, even als de mensen die in de 10% huizen wonen die de corporatie tegen een liberale huur mag verhuren. U neemt hiermee totaal geen verantwoordelijkheid voor de tweedeling in de maatschappij en stort mensen willens en wetens in de armoede en de overlevingsstand.