wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen

Reactie

Vraag1

Waarom worden voor huurders steeds strakkere portemonnee-grenzen gesteld, terwijl deze grenzen niet gelden voor de subsidies aan huiseigenaren? Waarom wordt huurmarkt vooral benaderd vanuit een redenering dat woningtekort betekent dat huurders van sociale woningen meer moeten betalen? Waarom wordt gedacht dat middeninkomens een woning boven €720 kunnen vinden, deze zijn er niet, de 'markt' bouwt of verhuurt ver boven middenhuur.
Wat wordt bedoeld met ‘zeer lage huren’ die een hogere huursprong zouden rechtvaardigen? Wat zijn dan ‘zeer lage huren’?
Wanneer stopt dit woningmarktbeleid dat zoveel heeft afgebroken en zulke kwalijke gevolgen heeft voor onze buurten, onze huurders, onze jongeren, onze middengroepen, onze sociale leefwereld en kansen op een zelfstandige woning.
Wanneer stoppen we eens met het idee dat woningeigendom het gewenste doel is, dat kopers de 'betere' mensen zijn, de koopwoning superieur is?
Wanneer stoppen we met het beleid dat de 'markt' het oppakt: beleggers vragen torenhoge huren en corporaties mogen nauwelijks middengroepen bedienen. Dit zou juist ook een sociale activiteit van corporaties moeten zijn.
Wanneer krijgen corporaties en sociale verhuurders weer mogelijkheden om daadwerkelijk in goede woningen en gemengde buurten te investeren.