wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen
Reactie
Naam
|
G Alberts
|
Plaats
|
AMSTERDAM
|
Datum
|
18 juli 2019
|
Vraag1
Er kan gereageerd worden op alle aspecten van dit conceptwetsvoorstel
Er wordt vooral ingezet op hogere huur voor middeninkomens vanuit de gedachte
dat zij dan betaalbare woningen vrij maken voor andere groepen. Een redenering die
niet klopt. Waar moeten de middeninkomensgroepen dan naar toe? Al jaren zit de
woningmarkt op slot. Ook middeninkomens kunnen geen woning vinden, niet in de
huur sector en niet in de koopsector.
Huurders worden verder uitgewrongen en lage en middeninkomens worden tegen elkaar
uitgespeeld onder het mom van schaarste.
? Zijn de huurders de schuld van het tekort aan woningen? Moeten zij daarom steeds
meer huur betalen? Nee toch? De schaarste aan huurwoningen is een gevolg van
jarenlang woonbeleid waarbij de sociale sector wordt uitgekleed, de markt het niet
wil oppakken en huurders steeds meer huur betalen.
? De schaarste aan betaalbare huurwoningen wordt door de koppeling van de WOZ-
waarde aan het woningwaarderingsstelsel alleen maar groter. Vooral in de gebieden
waar door schaarste al enorm hoge WOZ-waarden gelden. Zoals in Amsterdam.
Waarden die dan misschien wel marktconform zijn, maar die niet meer in verhouding
staan tot de werkelijke kwaliteit van de woning.