wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen
Reactie
Naam
|
Issues Management Institute (Mr Drs Eliane Schoonman)
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
5 augustus 2019
|
Vraag1
Er kan gereageerd worden op alle aspecten van dit conceptwetsvoorstel
De sociale huren stijgen maar door, mensen krijgen niet (veel) meer loon en met deze verlagingen van de inkomenstoets krijgen ze nog minder huurtoeslag. De groep die nu aangewezen raakt op de koopmarkt krijgen geen hypotheek, want daar verdienen ze te weinig voor en kunnen een commerciële huur niet betalen (voor zover de woningen er al zijn), want er zit geen plafond in de commerciële huur. dus daar worden schandalige prijzen gevraagd. De hele sociale huisvesting wordt uitgehold en uitgerookt, de armoede neemt toe, de voedselbanken, mensen die zo direct structureel geld tekort komen moeten daarna in de schuldsanering, DIT MOET STOPPEN, eerder dan de heleboel NOG onbetaalbaarder te maken dan het al is. De gemeentes zeggen dat betaalbaarheid voorop staat, maar de sociale huren (aftopgrens 857 euro per maand, hoe sociaal wil je het hebben voor mensen die amper 2000 euro netto per maand overhouden) stijgen maar door en zijn echt letterlijk voor steeds meer mensen, zeker na dit wetsvoorstel, onbetaalbaar geworden.
Bijlage