wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen
Reactie
Naam
|
Mevrouw R. van der Steur
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
24 juli 2019
|
Vraag1
Er kan gereageerd worden op alle aspecten van dit conceptwetsvoorstel
Ongelofelijk, dit nieuwe voorstel. Mensen met middeninkomens komen hierdoor nog meer tussen het wal en het schip te vallen. Ik heb zelf in die situatie gezeten dat ik niet kon kopen, een huur van boven de 720 euro niet kon betalen, maar geen recht had op sociale huur.....Ik moest dringend verhuizen vanwege allerlei overlast die mijn gezondheid schaadde en ik kon dus nergens anders heen...ik zat vast in die woning.
Onbegrijpelijk dat ze deze regels willen aanscherpen.
De inkomensgrenzen zijn eerder te laag dan te hoog; probeer maar in Amsterdam (of elders want de huurprijzen stijgen overal) met een inkomen van 37k (1persoons) of 45k (gezin) een vrije sector (middenhuur) woning te vinden. Of ze zijn er niet of je voldoet niet aan de inkomenseisen of de hele stad reageert er op. De inkomensgrenzen voor sociale huur dienen verhoogd te worden (met name voor gezinnen), er moet meer sociale huur en middenhuur worden gebouwd.
De voorgestelde extra huursprongen van € 50,- en € 100,- zouden van tafel moeten. Dergelijke
lastenverzwaringen ineens zullen huishouden grote moeilijkheden gaan opleveren. Zeker de mensen met een AOW, maar ook de anderen.
De uitzonderingen die nu gelden voor AOW’ers en grote gezinnen voor wat betreft de
inkomensafhankelijke huurverhoging zou moeten blijven bestaan.
Hoe kan het dan bestaande bewoners meer en meer de dupe worden van de toenemende woningschaarste.
Dit voorstel is in z'n geheel ronduit schandalig!!!
Ik ben het er dan ook totaal niet mee eens!