wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen

Reactie

Naam dhr T. Kranenburg, van
Plaats Utrecht
Datum 11 juli 2019

Vraag1

Er kan gereageerd worden op alle aspecten van dit conceptwetsvoorstel
Wat mij betreft is de verhoging voor scheefwonders met 50 euro of meer per maand onrechtvaardig hoog. Zoals de woonbond al aangaf, zou nivellering niet via de huur uitgevoerd mogen worden. Het gaat zo ver komen dat ik voor een sneue 50 vierkante meter op een B-locatie 700 euro per maand moet gaan betalen?Dit schepot wat mij betreft ongelijkheid met bmijn buren, die voor letterlijk hetzelfde een stuk minder betalen. Huursubsidie daar heb ik het geeneens over. Dat men minder bedeelden sponsort, dat is nobel. Dat men mensen die hard werken een soortement via de huur verhogingen wegtreitert, vind ik dan weer minder fraai. Mede omdat er op 1 iets boven modaal inkomen in Utrecht eigenlijk niets te koop is als je nog maar 20 jaar hebt om de hypotheek af te betalen. Ik sta op het punt dan maar minder te gaan werken. Maar wie daar nu eigenlijk wat mee op schiet?