wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen

Reactie

Naam de heer G.A. Josée
Plaats Heemstede
Datum 20 juli 2019

Vraag1

Er kan gereageerd worden op alle aspecten van dit conceptwetsvoorstel
Helaas moeten we constateren dat de regering het duidelijk aan visie ontbreekt en door bijna ieder jaar de spelregels aan te passen en voorbij gaat aan de belangen van de huurders.
De onzekerheid haalt het woongenot van menig bewoner omlaag.
De afrekencultuur om zogenaamde scheefwoners hun huis uit te jagen vaak in hun geliefde omgeving, om de op papier goed doordachte doorstroming te realiseren is een schetsvertoning.
Als het al realiseerbaar is gaat dit ten koste van huurders.
Dezelfde huurders waarvan de overheid ervan overtuigd is dat dit geen rol speelt en dat doorstroming voor deze groep eenvoudig is.
Doorstroming naar koopwoningen of huurwoning in de commerciële sector is voor een merendeel niet weggelegd.
Wellicht zal de visie meer draagvlak verkrijgen als hier integraal plan voorkomt, door bijvoorbeeld een transitie (subsidie) in te zetten van sociale huurwoning naar koopwoning en wonen in de commerciële sector of bewoners die het nog kunnen opbrengen hun huurhuis te kopen van huurcoöperatie.
Dan kan de huurcoöperatie dat weer investeren in nieuwe woningen.
Het valt tenslotte op dat regering (overheid) een stuk "slagvaardiger" is om de huurmarkt te reorganiseren dan de hypotheek aftrek wat deels heeft bijgedragen aan het huidige probleem (uitdaging) van ons allen om voor iedereen wonen op een fatsoenlijke manier mogelijk te maken.