wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen

Reactie

Naam O. Gansland
Plaats Rotterdam
Datum 1 augustus 2019

Vraag1

Er kan gereageerd worden op alle aspecten van dit conceptwetsvoorstel
Ik las met verbazing dat de uitzonderingen voor extra huurverhogingen voor AOW’ers in het wetsvoorstel
geschrapt zijn.

Het lijkt mij echter dat de in 2016 aangevoerde redenen voor deze uitzondering nog onverminderd
of zelfs sterker van kracht zijn.

Daarbij, koopkracht van gepensioneerden met modaal of meer inkomen is al met 12% gedaald tussen
2009 en 2017 (CBS).
Dus AOW van 15.000 en aanvullend pensioen van 20.000 en hoger (bruto!).
Dan hebben we het nog niet eens specifiek over huurders binnen deze groep die al te maken
hebben gehad met maximale verhogingen tot ruim boven de liberalisatiegrens.

Er is sprake van een stijgende inflatie (nu 2.7%), versterkt door kabinetsbeleid,
die al zal doorwerken in de basis huurverhogingen. Als er ook nog een loon-prijs spiraal op
gang wordt gebracht is het leed niet meer te overzien.
Nooit te indexeren vormen van pensioen zullen verder verdampen, en voor die vormen (BP, lijfrente) is
er geen uitzicht op verbetering ooit.
Ook voor wel potentieel te indexeren pensioenen is het vooruitzicht ernstig verslechterd.

Dus neem minimaal de AOW uitzonderingen geheel weer op in het voorstel.

In het algemeen zou de Berlijnse maatregel van tijdelijke huurbevriezing inmiddels ook voor Nederland
gerechtvaardigd zijn, en zeker in de randstad (WOZ!).
Het gaat hier om bescherming van het recht op goede en betaalbare huisvesting.