wetsvoorstel Huur en inkomensgrenzen

Reactie

Vraag1

Dit schandalige voorstel zaait alleen maar onrust onder de huurders.
Regeren is vooruitzien, helaas geldt dat niet voor onze regering. Tijdens de crisis zijn er niet of nauwelijks huizen gebouwd. Er werd wel een verhuurdersheffing opgelegd aan de corporaties, een extra belasting voor de huurders. Daarvan konden Huizen worden gebouwd, dat geld belandde in de schatkist. Het wordt tijd dat deze heffing van tafel wordt geveegd.
Naast het toch al grote tekort aan woningen werden er huizen door beleggers opgekocht en verhuurd voor zeer hoge prijzen, woningen verhuurd als Bed and Breakfast en sociale huurwoningen verkocht waardoor de voorraad nog kleiner werd.
Jongeren moet jaren langer thuis blijven wonen omdat er geen betaalbare woningen beschikbaar zijn en koopwoning kunnen ze helemaal vergeten.
Voor de middeninkomens geldt hetzelfde: er zijn geen woningen beschikbaar. Bovendien zijn de huren al zo hoog en het idee dat zij betaalbare woningen achterlaten is een farce. Op het moment dat zij uit een woning vertrekken wordt de huur direct flink verhoogd.
De huur verhogen voor gezinnen met hogere inkomens met het idee dat zij dan wel vertrekken en AOW-ers een nieuwe inkomensafhankelijk huurverhoging te laten betalen is ook een heel slecht idee. AOW-ers wordt geadviseerd om hun financiële zaken op tijd op orde te hebben zodat zij geen extra toeslagen zoals huurtoeslag, hoeven aan te vragen en vervolgens worden ze gedwongen te verhuizen naar een duurdere woning die er niet is.

Voor al deze groepen geldt dat het leuk staat op papier maar dat het hier om mensen gaat en niet onbelangrijk: hun sociale contacten in de buurt.
Ik hoop van harte dat de overige partijen tegen dit voorstel stemmen.