Besluit kwaliteit incassodienstverlening

Reactie

Vraag1

De wet is bedoeld om de kwaliteit van de incassodienstverlening te waarborgen.
Dat is een goed streven.
Het is echter niet juist, dat de kosten voor inschrijving in het register en de jaarlijkse bijdrage disproportioneel zijn.
De dienstverleners die nu die kwaliteit al leveren (die al in permanente educatie, scholing, etc. investeren, een klacht- en geschilleninstituut achter zich hebben, door ervaring kwaliteit verlenen en geheel binnen de grenzen van de wet opereren) moeten forse bedragen gaan betalen voor inschrijving (€ 2.200 en € 600 voor de bestuurder).
Daarnaast zal een jaarlijkse bijdrage van (minimaal) € 1.900,00 worden geheven.
Voor een klein kantoor betekent dit al minimaal een totale investering van € 4.700,00.
Kleine (eenmans)kantoren met een kleine omzet uit incasso op consumenten zullen dit niet kunnen betalen.
Dat zal betekenen dat op een onheuse wijze de incassomarkt wordt gereguleerd en kleine ondernemers/kantoren geen incassozaken op consumenten kunnen blijven behandelen.
De kwaliteit van die kleine kantoren/ondernemers gaat verloren. Dat kan toch nooit de bedoeling van deze wet zijn??
Het gaat toch om kwaliteit en niet om uitbannen van kleine ondernemers?
Op de bijeenkomst van 12-05-2022 van Min J&V en NVI is dit uitgebreid aan de orde gekomen.
Ik hoop, dat naast de andere suggesties die zijn gedaan ook nog eens goed naar bovenstaande tarieven wordt gekeken en dat die aanzienlijk (naar beneden) worden aangepast.