Wet Verbetering informatie en ondersteuning bij ongewenste zwangerschap

Reactie

Naam	J.M. van Houwelingen-Hovestadt
Plaats	Werkendam
Datum	10 november 2018

Vraag1

Wat is uw algemene reactie op het wetsvoorstel?

Het is goed om de oorsprong van de bestaande wet weer helder te maken, namelijk alleen abortus in noodsituatie. Meer focus op de mogelijkheden ipv de onmogelijkheden. Dat zijn we aan onze ongeboren kinderen verplicht.

Vraag2

Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, op een duidelijke wijze mondelinge en schriftelijke informatie krijgt over alle alternatieven die zij heeft voor het afbreken van de zwangerschap?

Heel goed! Het is een moeilijke beslissing waarbij je alle mogelijkheden moet kennen anders kun je geen goede afweging maken.

Vraag3

Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, wordt geïnformeerd over de mogelijkheden om gebruik te maken van gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning?

Niet meer dan logisch. Op andere hulpgebieden is dat er ook. Het is een emotioneel lastig moment, waarbij een heldere blik van een professional je kan helpen alles in perspectief te zien, ter voorkoming van tunnelvisie.

Vraag4

Wat is uw reactie op het voorstel om de gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning landelijk en structureel te bekostigen?

Ik weet niet hoe dat nu is maar wat mij betreft kan dit gewoon door de zorgverzekeraars worden vergoed. Anderzijds als dit als uitvoering van een wet is kan het ook gewoon door de overheid worden betaald. Of standaard door de zorgverz. en bij problemen hiermee, zoals niet verzekerd zijn uit een ‘potje’ van de overheid.