Wet Verbetering informatie en ondersteuning bij ongewenste zwangerschap
Reactie
Naam
|
drs L Bakermans
|
Plaats
|
Heemstede
|
Datum
|
15 november 2018
|
Vraag1
Wat is uw algemene reactie op het wetsvoorstel?
Een aanvulling die hard nodig is op de bestaande regelgeving rondom ongewenste zwangerschap.
Vraag2
Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, op een duidelijke wijze mondelinge en schriftelijke informatie krijgt over alle alternatieven die zij heeft voor het afbreken van de zwangerschap?
In gesprekken met patienten bij de abortuskliniek blijkt dat de huisarts hen niet heeft geinformeerd over andere oplossingen als abortus. Vrouwen geven aan het heel jammer te vinden dat ze dat niet wisten. Belangrijk om dit al bij het eerste contact te doen, dan is er nog de meeste tijd voor een afgewogen beslissing. Wat er in een gesprek gezegd wordt, wordt vaak (gedeeltelijk) vergeten. Het is daarom heel belangrijk om de informatie ook schriftelijk mee te geven.
Vraag3
Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, wordt geïnformeerd over de mogelijkheden om gebruik te maken van gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning?
Heel hard nodig, met name zonder ondersteuning redden sommige vrouwen het niet.
Vraag4
Wat is uw reactie op het voorstel om de gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning landelijk en structureel te bekostigen?
Kan eigenlijk niet anders, kosten van hulpverlening mogen voor de vrouw geen belemmering zijn.